miércoles, 28 de noviembre de 2012

Primero echemos cuentas. Luego “ajustaremos cuentas”.

Cada semana podemos comprobar en los medios de comunicación cómo se habla ligeramente de cifras mareantes de dinero, cientos y miles de millones de euros que se usan para regalar a determinadas empresas, para gastar en proyectos absurdos, o simplemente, para caprichos de nuestra casta política. Lo vemos pero no nos hacemos una idea de qué supone todo este dinero, pues bien, vamos a hacer un pequeño ejercicio simplificándolo todo para que quepa un poco dentro de nuestras mentes.

Para poder hacer los cálculos y que todo nos cuadre en nuestras cabezas primero tenemos que simplificar en unos cuantos supuestos, que aunque no sean ciertos, nos ayudará a ver todo de forma más clara. El principal de estos supuestos es que todos los españoles, sin distinción de edad, pagan impuestos, desde los bebés hasta los ancianos, dentro de lo que cabe no está tan desencaminado ya que todos los españoles consumimos, y con ello se generan impuestos indirectos. Otro de los supuestos es que la recaudación se refiere a personas físicas, que no es incierto, ya que aunque los impuestos los puedan generar empresas, son derivados de la actividad de sus empleados, que son personas físicas. Pues teniendo en cuenta estos dos supuestos comenzamos con los cálculos.

Total impuestos 2011 160.000 millones de euros
Población española 47 millones de habitantes
Total impuestos/ Población española 3.404 euros de impuestos por español

Hasta aquí todo claro, ¿no? Siguiendo los supuestos anteriormente mencionados cada español paga 3.404 euros al año en impuestos, a lo mejor os parece poco, pero dense cuenta de que si tienen dos hijos a su cargo, ya no son 3.404, sino 10.212 euros (de media, claro). Redondeemos esta cifra a 3.400 euros y sigamos con nuestros cálculos.

Ahora vamos a comparar esta cifra con las cifras que vemos en los periódicos y telediarios.

Estafa Cantidad estafada Nº de ciudadanos a estafar
Ayudas al Banco de Valencia 5.500 millones de euros 1.323.529 ciudadanos
Ayudas a FBA-Bankia 18.000 millones de euros 5.294.117 ciudadanos
Ayudas a Catalunya Banc 9.000 millones de euros 2.647.058 ciudadanos
Ayudas a Nova Caixa Galicia 5.500 millones de euros 1.617.647 ciudadanos
Fraude EREs andaluces 1.217 millones de euros 357.941 ciudadanos
Ayudas concesionarias autopistas 2011 80 millones de euros 23.529 ciudadanos
Renovación página web del Senado 500.000 euros 147 ciudadanos
Enviar militares a Lourdes 12.331 euros 3,6 ciudadanos

Así, de buenas a primeras, sólo los bancos se llevan (de momento) 38.000 millones de euros, es decir, los tributos quitados a 11.176.470 de ciudadanos, o lo que es lo mismo, los impuestos de todos los ciudadanos de la Comunidad de Madrid, Castilla y León y Castilla la Mancha directo, directito y regaladito para el disfrute de los banqueros. Y aún tienen pelotas a eliminarnos servicios sanitarios, educativos y de justicia, que son imprescindibles y de primera necesidad para nosotros, los ciudadanos.

Bueno, ¿que?, ¿cambiamos las pancartas por antorchas?

Un saludo y gracias por vuestro tiempo.

jueves, 4 de octubre de 2012

Sobre la actuación de la UIP en el 25-S

En esta entrada no voy a emitir ninguna opinión, simplemente mostrar hechos comprobables fácilmente accesibles por internet, sobre la actuación de la Unidad de Intervención Policial (que no representa al conjunto del respetable Cuerpo de Policía Nacional) en las manifestaciones recientes.
En el foro de la Policía Nacional
No voy a poner nicks de usuarios.
Comienza el post un usuario:
  • Este tio debería de dejar la botella antes de hablar o escribir algo, desde luego..... Os dejo sus "perlas" y abajo el enlace.
    "Para los de las identificaciones: no las llevan y apoyamos que no las lleven ante organizaciones violentas. Leña y punto", ha escrito Sánchez Fornet en su cuenta de Twitter en torno a las diez de la noche del martes.
    "Mi opinión: disolver, empujando o con cargas. Este o es un país serio o es una mierda. Y esto tiene de pacífico lo que yo de santo. Leña ya."
    Tampoco ahorró críticas explícitas hacia los manifestantes, a quienes se refirió como "aprendices de revolucionarios de pacotilla que mañana irán a su trabajo a ser explotados por su jefe y dirán "si bwana".

 

Respuestas de demás policías foreros (transcripción literal):

  • Pues para mi a ganado unos cuantos puntos, ya veremos lo que tarda en estropearlo.
  • Las unidades de orden público NO deberían llevar NUNCA el número de agente visible, se a debatido muchas veces en el foro los motivos y no voy a volver a hacerlo yo ahora. Para identificar a un agente hay muchas otras formas.
    Y aunque Sanchez Fornet no sea santo de mi devoción, a dicho una frase que comparto al 100%, ante esa panda de antisistemas enloquecidos que sólo buscan follón, LEÑA Y PUNTO.
  • Las formas bonitas se utilizan con gente educada y no en medio de una refriega vía internet a tiempo real, en la que no te puedes ir a tomar una tila pues a la vuelta tienes millones de "pedradas" en tu tejado.
    El contexto es importante y en ese contexto lo veo correcto.
    Para buenas palabras que ocultan la verdad están los políticos.
    Me gusta el lema "LEÑA Y PUNTO" voy a hacerme una camiseta.
  • Este señor no es politicamente correcto en muchas ocasiones pero tiene razón, basta ya de tantas tonterías.
  • Llamando las cosas por su nombre... Es increíble, pero por primera vez en 15 años estoy de acuerdo con el tipo este, en el fondo, no en las formas.
    3000-6000 violentos profesionales y no violentos mezclados. ¿Y estos son los que amparados en el 25S querían subvertir el orden Constitucional votado por muchos millones de Españoles? Posiblemente no haya nada más FASCISTA en toda la tierra, a poco se queda de un golpe de estado... Yo es con lo que me quedo de todo esto.
    Esto con el anterior gobierno no pasaba :silbando: ...
  • HOY TODOS SOMOS UIP
    ENHORABUENA COMPAÑEROS Y MUCHA FUERZA.
  • :policia: Podríamos llevar, el D.N.I en grande puesto en la espalda. Con nuestra dirección y teléfono.
    Vamos, en este país todo el mundo dice y hace lo que quiere. Y nosotros no podemos ni abrir
    la boca, porque somos políticamente incorrectos. Este tío ha dicho la pura verdad, aunque otras no lo diga. Y si la verdad duele pues el que se sienta afectado, ya sabe a los tribunales, y si no, pues a tragar, que ya tragamos nosotros con todo.
    HOY Y SIEMPRE U.I.P.s
  • Razon no le falta.
  • Pues la verdad que me ha sorprendido y para bien este hombre. Tenia peor imagen de este sindicato en cuanto a imagen publica de la policia. Esta vez no les ha vendido. :aplauso:
  • Además la identificación es una NORMA INTERNA nuestra que se ha explicado mil veces aquí. Yo ante cualquier ciudadano que me lo ha pedido con educación HASTA SE LO HE ESCRITO en un papel. Pero lo que no voy a hacer es darselo a un niñato que grita, insulta y vacila "eh tu valiente ven aquí aquí hijo de ...." porque le da la gana máxime cuando esta en medio de unos disturbios en los que seguramente ha actuado de forma activa y está desobedeciendo ordenes legitimas.
    Porque solo sale el video desde que lo empujan, no lo que provoca el empujón. Tiene coj**** la manipulación.
    MAS OSTIAS TENÍAN QUE HABERLE DADO. Que una ostia a tiempo quita mucha tontería.. Pero eso se ha perdido en este país de giliprogres y padres amigos de sus hijos.
  • No podría estar más de acuerdo.
Fotos y vídeos de la manifestación
Encapuchado detenido, encapuchado deteniendo:

Encapuchados cargando contra los UIP:
image
Encapuchados deteniendo a manifestantes:

Curioso, ¿no?
Un saludo y gracias por vuestro tiempo.

lunes, 1 de octubre de 2012

Temed la ira de los mansos

En los últimos días han ocurrido varios acontecimientos muy notables, la gente está saliendo a la calle para expresar su oposición, ya no a un determinado partido, ni a una determinada medida, sino a los políticos en sí, a esa casta que se cree con derecho a exigirnos obediencia, y pedirnos ‘responsabilidad’ para darles nuestro trabajo y dinero, mientras que ellos no se hacen responsables de ninguna de sus acciones, y cuando mostramos nuestro descontento, expresando que para nada estamos de acuerdo con sus medidas y actuaciones, nos califican como ‘antidemocráticos’ por expresarnos e intentar hacerles ver que han traicionado nuestra confianza, que introducir un papel en una caja cada cuatro años para elegir quiénes nos van a tiranizar no es democracia, y no les da derecho ninguno en creerse en representación de los ciudadanos ni carta blanca para campar a sus anchas.

Se les llena la boca al hablar de democracia, cuando lo que han hecho es organizarse en facciones que se reparten el pastel, pero están viendo las orejas al lobo, y por ello han modificado las leyes para penar la desobediencia civil, no te creas que penan la corrupción, el abuso de poder, o el mentir a los ciudadanos, no, penan con cárcel el hecho de que no les obedezcamos. Y hasta últimamente se ha propuesto modificar el derecho de manifestación.

Y hay gente que a esto lo llama democracia.

Además los medios de comunicación, tanto de izquierdas como de derechas, intentan polarizar este descontento y estas manifestaciones, unos criticando las movilizaciones como ‘golpe de estado’ y otros especificando que son contra el político que manda en este país. Pues no señores, no se equivoquen, estamos hartos de todos y cada uno de los políticos de carrera, que anteponen su bienestar y el de los suyos al de los ciudadanos. Estamos hartos de políticos que jamás en la vida han dado un palo al agua, que no conocen nada de la realidad que nos rodea al resto de los ciudadanos, y que han pasado de cargo oficial a cargo oficial gracias a intrigas y peloteos.

Y es que la clase política se ha enriquecido gracias a nuestro dinero, y ha regalado nuestro dinero a amigos suyos, a empresas afines, y nos roba dinero, no para que repercuta en beneficio de la sociedad, sino para que repercuta en beneficio de los que ya están forrados. Porque en cuanto pasen las elecciones autonómicas los políticos que dominan este país pedirán el rescate económico a la Unión Europea, más de 50.000 millones de euros que pasarán a manos de los políticos, y a su vez a manos de los bancos, pero… ¿quienes contraeremos la deuda? Nosotros. Todos los ciudadanos. Y no sólo nosotros, nuestros hijos seguirán pagando el dinero que un día se prestó a los bancos. Y es que a la Unión Europea lo único que le importa es cobrar ese préstamo, y es por eso por lo que prefiere prestárselo al gobierno y no a los bancos, porque un banco quiebra y no paga, pero el gobierno presionará a sus ciudadanos lo que haga falta para que se cumplan los pagos con la Unión Europea.

Pues los políticos siguen sin enterarse de que no les queremos, de que aborrecemos todo lo que implican, de que cuando les miramos sólo sentimos desprecio y aversión. No se enteran de que estamos abriendo los ojos, y lo que estamos viendo no nos gusta nada, pero nada de nada, y cada vez nos creemos menos sus mentiras, y cada vez nos damos cuenta de que sólo hay dos bandos: los ciudadanos y los poderosos (es decir, políticos y banqueros).

Y son poderosos porque nosotros creemos que son poderosos, y es que sólo tienen el poder que nosotros les hemos cedido. A los políticos con nuestros impuestos, y a los banqueros con nuestros ahorros y nóminas.

Pero nos estamos hartando, porque vemos que el sistema es cada vez más injusto, que pagando más impuestos tenemos cada vez menos derechos, que viven a todo lujo malgastando nuestro dinero mientras a nosotros nos cuesta llegar a fin de mes, que desprecian toda crítica a sus acciones, que se consideran superiores a nosotros, y por ello no deben darnos ninguna explicación de lo que hacen, y que si roban de nuestro dinero es porque no tendrá ninguna consecuencia si son pillados.

Esta es la miseria de la clase política. Pura basura que nos mira por encima del hombro.

Pero albergo esperanzas, y es que estoy viendo en mi entorno que personas antes sumisas empiezan a ver la verdadera realidad, y no les está gustando nada, es más, cada vez los ánimos están más crispados, y esta es la mayoría silenciosa que hace unos días alababa cierto político. Esta mayoría silenciosa está a punto de dejar de serlo, y las revoluciones, las que salen bien, no las realizan ejércitos o cuatro exaltados, las realizan la mayoría silenciosa , que comienza a intranquilizarse, y comienza a darse cuenta de lo que está ocurriendo, y al principio comienza a sentir afinidades con movimientos como los de las manifestaciones de estos días, y después se enciende al ver cómo sonríen los políticos cuando se reúnen, y cómo cada semana aparece un nuevo caso de corrupción en la política, y que ninguno pisa la cárcel.

Y esa mayoría silenciosa comienza a moverse, y con más determinación que cualquier exaltado, comienza a informarse sobre las verdaderas causas de esta crisis, los verdaderos culpables, y lo mejor de todo, que existen soluciones, y que podemos mejorar. Y es que debemos mejorar, y hacer lo posible porque así sea, porque se lo debemos a nuestros hijos, porque a mí se me caería la cara de vergüenza si en un futuro veo a mis hijos pasando penurias, con todos sus derechos recortados, y sus obligaciones multiplicadas, y que yo no hice nada por evitarlo, sólo porque pensaba ‘Y qué se le va a hacer. Ya pasará el chaparrón’.

El chaparrón no pasa, porque ahora es una riada que se está llevando nuestro estado de bienestar, que aun siendo masacrados a impuestos, cada vez recibimos menos en contraprestación, porque todo ese dinero va a parar a manos de los que más tienen. Una transferencia gratuita y sin fin de dinero de los ciudadanos a los bancos y clase política. Porque aunque los políticos nos digan que los bancos devolverán el dinero, esto se ha comprobado que no es cierto, porque todas las inyecciones de dinero público que se les ha enchufado para fusiones y recapitalizaciones han sido a fondo perdido.

11.000 millones de euros perdidos sólo en el año 2011. 11.000 millones, y nadie se hace responsable de ello. Pero los ciudadanos debemos hacer un ‘ejercicio de responsabilidad’ y pagarlos de nuestro bolsillo.

Eso sí, no se te ocurra no pagar una letra de tu hipoteca, o una multa de aparcamiento, que te perseguirán hasta la tumba. ¿Esto es justo? Para nada, y sinceramente, me enciendo con sólo pensarlo, y se me ocurren muchas cosas muy malas que quisiera hacer a los responsables de traernos toda esta miseria, y de hundirnos aún más en ella.

Y es que los políticos no temen al exaltado que quema cajeros, o al que vuelca contenedores, el político teme al pueblo que poco a poco va abriendo los ojos, a los ciudadanos pacientes y mansos que se les va acabando la paciencia y se van enfureciendo, porque cuando nos desbordemos, cuando todo rebase nuestro límite, ya no habrá vuelta atrás, y ya nos creeremos más sus mentiras, y ya no atenderemos más a sus razones, porque ya les hemos dado muchas oportunidades para enmendarse, y únicamente hemos recibido miradas de desprecio por encima del hombro.

Porque cada voz es importante, y cada ciudadano cuenta, y debemos luchar porque así sea.

Que nos devuelvan el poder que les prestamos.

miércoles, 1 de agosto de 2012

¿Y qué hacemos con los bancos?

Los bancos, todos sabemos que ellos son quienes han provocado la crisis, y los que, con ayuda de políticos, la siguen manteniendo y empeorando. ¿Y todo porqué? Pues porque los cimientos de la economía actual se han cambiado por algo tan irreal como es el Sistema Financiero, es decir, los bancos, el movimiento de dinero y la maximización de los beneficios.

Pero lo que ocurre que esta maximización de los beneficios no se produce por una producción de bienes y servicios, sino por una especulación pura y dura. Por ejemplo los aberrantes Derivados Financieros, que permitieron en la época de bonanza económica poder comprar y vender derechos de cobro de las hipotecas de los individuos entre los bancos. Y es que el Sistema Financiero ha pasado de ser un dinamizador de la economía que proporciona liquidez donde se necesita a convertirse en un casino, donde los jugadores (bancos) apuestan dinero que no les pertenece para conseguir jugosos beneficios que sí les pertenecen.

Un amigo mío trabaja en banca, a nivel de grandes inversiones de grandes cuentas, y me comentó una vez que la banca, sobre todo en el nivel al que está el, proporciona mucho dinero, pero que mucho mucho, y por ello atrae a gente muy ambiciosa, con gusto por el dinero rápido y poca ética, que tan sólo maneja números y beneficios, sin tener en cuenta que esos beneficios pueden hacer pasar hambre a familias o hundir un país, ya que para ellos simplemente son gráficas, valores y estadísticas, y si para ello tienen que especular para incrementar el precio del trigo con el que se alimentan millones de familias, pues lo harán, porque es su trabajo, y porque el Jaguar no se paga solo.

Concretamente en España podemos comprobar la jugada de la banca española en la crisis inmobiliaria con la estrategia que han seguido, los bancos y cajas españoles han invertido indecentes cantidades de dinero en ladrillo, y han prestado dinero que no es suyo a mansalva, y cuando ha reventado la burbuja inmobiliaria, en lugar de vender estos activos inmobiliarios a su valor de mercado para minimizar las pérdidas, los han retenido para no bajar los precios a su valor real. ¿Qué ha pasado? Pues que los bancos se quedaron sin dinero, pero tenían ladrillo a cascoporro, y los precios de las viviendas sin bajar todo lo que deberían de bajar. Pero como los que manejan el dinero público, es decir, los políticos, son amigos suyos, pues han conseguido una forma de recibir dinero gratis y además quedarse con el ladrillo. Es más, en un acto de suprema aberración, quieren que se cree un banco malo con todos estos activos tóxicos (como los llaman, que para nosotros son casas en las que pueden vivir nuestros hijos), y que nosotros los ciudadanos paguemos con dinero público el valor que ellos acuerden con sus amigos los políticos.

Uno de los ejemplos de que el sistema financiero ya no sirve de dinamizante de la economía es dónde realizan inversiones ahora los bancos, dónde especulan ahora, y es en el mercado de deuda pública. Y es que para alguien que quiere maximizar beneficios es más jugoso recibir tropecientos millones de euros del Banco Central Europeo al 1% y comprar deuda española al 6% que buscarse la vida dando miles de créditos a empresas y particulares al 4% para que puedan llevar a cabo sus proyectos, dinamizar la economía y levantar el país. Y es que el pago de esa deuda española está garantizado por sus amigos los políticos, que apretarán a los ciudadanos lo que haga falta con tal de que los bancos tengan sus beneficios de forma puntual.

Y seguimos con el día en el que los políticos empezaron a jugar a ser banqueros, es decir, cuando tomaron el control de las Cajas de Ahorros, al servicio del ciudadano, y mediante inyecciones de dinero público (¡¡23.000 millones de euros en el caso de Bankia!!), convertir estas entidades sin ánimo de lucro en bancos, es decir, eliminar unas entidades que deberían de servir al ciudadano (pero no es así desde que los políticos tomaron el control), para convertirlas en empresas dirigidas por políticos ambiciosos y por supuesto incompetentes. ¿Es o no es una estafa hacia los ciudadanos? Los políticos cogen las Cajas de Ahorros, propiedad pública, inyectan dinero público, para convertirlas en propiedad privada, ¿y qué obtenemos los ciudadanos a cambio? La más absoluta y miserable nada.

Y después, como la cosa ha ido mal, porque los políticos son gestores pésimos, se ‘nacionaliza’ ese banco, se inyecta dinero de todos para que engorde, y cuando esté bien saneado, se privatiza otra vez para que los políticos sigan jugando a ser banqueros.

Y mientras los ciudadanos nos hundimos en la más profunda de las miserias.

Entonces… ¿Los prendemos fuego?

Noooo hombreeee, quemarlos no, pero casi.

El sistema financiero debe volver a su función básica, que es guardar el dinero, y moverlo a donde se necesite, y no salirse de ahí, a no ser por consentimiento expreso del que deja sus ahorros en un banco. Y por supuesto, políticos fuera (vamos, los políticos deberían de estar fuera hasta de este plano de existencia).

¿Y cómo conseguir esto? Muy fácil, hay que restringir el ámbito de actuación de los bancos:

  • El banco no podrá usar el dinero que un ahorrador deposite para invertir o especular sin su consentimiento expreso, es decir, será dinero inmovilizado. Eso sí, el ahorrador deberá pagar una cuota al banco por el servicio de ‘guardar su dinero’, así como por otros servicios que le proporcione, como tarjeta de crédito. El ahorrador no recibirá ningún tipo de interés por su dinero.
  • El banco podrá ofrecer al ahorrador productos de inversión para sacar rentabilidad a sus ahorros, pero proporcionándole al ahorrador/inversor detalles sobre dónde va su dinero, y por supuesto, teniendo el conocimiento de que igual que puede ganar dinero, puede perderlo.
  • Creación de un Organismo Público de Crédito que realmente funcione, no el ICO actual, que se dedica a invertir en empresas del IBEX-35 en lugar de financiar a familias y PYMES. Es necesario un organismo público que pueda dar préstamos a la inversión y al consumo, que es donde se necesita, no lo que es ahora, que presta dinero a grandes compañías y amiguetes que no tienen las necesidades que tenemos los pobres y sufridos ciudadanos.
  • Se prohibirá expresamente que un político se haga banquero y al revés.
  • Restauración del sistema de Cajas de Ahorros, como extensión del Organismo Público de Crédito.

Pero para esto hay que hacer algo quizá un poco duro, dejar que los bancos se hundan, y habrá gente que no recupere todo su dinero, pero por orden de prioridades serán los que hayan contratado los productos más arriesgados, es decir, los que ofrecen mayor tipo de interés y mayor riesgo. Quedando primeramente respaldados en el concurso de acreedores los propietarios de cuentas corrientes, depósitos y planes de pensiones de baja rentabilidad. Todos los responsables de las gestiones erróneas serán procesados y juzgados, siendo expropiados todos los bienes adquiridos durante su ineficaz gestión, así como las diferentes cuentas que tengan, aunque esté todo a nombre de su tía la del pueblo, vamos, que se irán a la cárcel con una mano delante y otra detrás, y sus familias en la miseria, y con una deuda de por vida por el importe de lo estafado. Ellos bien que lo hacen con las hipotecas, ¿no? Pues que prueben de su propia medicina.

Sí, habrá gente que perderá dinero, quizá mucho dinero, pero podremos partir desde cero con un sistema financiero al servicio del ciudadano, y que retome su función básica que nunca debió dejar de lado, y algo parecido hicieron en Finlandia, fue duro pero se hizo justicia (quizá no toda la que debería haberse hecho), y es que debemos de dejar de mirarnos el ombligo, ser tan egoístas y darnos cuenta que de lo que hagamos ahora, las decisiones que tomemos, y de nuestras acciones dependerá el futuro de nuestros hijos, que tal cómo se están desarrollando las cosas ahora, serán la primera generación que viva peor que sus padres.

Y será nuestra culpa si no hacemos nada por evitarlo.

Un saludo y gracias por vuestro tiempo.

viernes, 13 de julio de 2012

A por ellos, que son pocos y cobardes.

Día a día me doy cuenta de cómo los políticos, usando los medios de comunicación afines, nos adoctrinan para que no nos unamos, es más, no sólo para que no nos unamos, sino para que nos culpemos a nosotros mismos y nos enfrentemos los unos contra los otros.
Ésta es una vieja táctica política para conservar el poder, ya que ellos son pocos, muy pocos comparados con nosotros, los ciudadanos. En concreto, en España en Abril del 2012 teníamos 445.568 cargos políticos, y juntando todos los policías, bomberos y médicos nos dan 339.821, la leche, ¿no? Si se supone que los cargos políticos se dedican a ‘gestionar’, con tanto ‘gestor’ deberíamos ser el país más eficiente del planeta, pero es que un político no es un gestor, ni siquiera un estadista, sino un individuo movido puramente por intereses partidistas y ambiciones individuales, donde no se llega más alto por ser más válido, sino por saber jugar mejor sus cartas.

Nota: he visto posteriormente a la redacción de este artículo que la cifra de que existan en España 445.568 políticos es falsa, son mucho menos de ese 1% calculado en un principio quienes acaparan todo el poder que les hemos confiado.

Ellos son 445.568, y nosotros somos 46.744.925 (descontando ya a los políticos de la cifra de población española). ¿Esto qué supone? Pues que menos de un 1% de la población controla a más del 99%, ¡¡¡Menos de un uno por ciento!!! Y ese uno por ciento nos roba, nos saquea, se considera con pleno derecho a decidir sobre nuestras vidas, malgasta nuestro dinero, nos humilla, nos declara culpables, nos juzga, recorta nuestra libertad, pisotea nuestros derechos para imponer los suyos, nos miente, nos clasifica como al ganado…
Y entonces… ¿porqué lo consentimos? ellos son pocos, pocos y cobardes, y estad seguros que si ellos viesen el menor mínimo síntoma de que su integridad peligrase (no la moral, ya que de esta no tienen), huirían como ratas abandonando un barco en llamas.
Ahora mismo los políticos hablan de que los españoles debemos de hacer sacrificios, todos los españoles menos ellos, que no se privan de nada, sin embargo a nosotros:
  • Nos obligaron a hacer el sacrificio de trabajar dos años más de nuestra vida.
  • Nos obligaron a hacer el sacrificio de pagar un 5% más por los bienes (ahora un 21%, es decir, de cada cosa que compramos, más de un quinto se lo apropian los políticos)
  • Nos obligaron a hacer el sacrificio de prescindir de una educación pública de calidad, que ellos llaman ‘gratuita’ cuando la pagamos entre todos, y bien cara que nos sale.
  • Nos obligaron a hacer el sacrificio de prescindir de una sanidad plena y de calidad, que también llaman ‘gratuita’, cuando yo todos los meses pago una buena cantidad de dinero por apenas disfrutarla.
  • Han obligado a bajar el sueldo a miles de empleados públicos, donde no sólo se cuentan los siempre vilipendiados administrativos, sino que también son policías, enfermeras, médicos, etc.
  • Han malvendido nuestros bienes y empresas a sus amiguetes para contar con ‘dinero en efectivo’.
¿Y en qué se han sacrificado ellos?
  • En nada. En absolutamente nada, vamos, pero nada de nada, la nada más absoluta, vacía y negra.
¿Y porqué tienen tanto poder?
Pues muy fácil, porque nos mantienen divididos.
Si os dais cuenta todo esto de la crisis, y las medidas ‘duras’ que tienen que tomar, de todo esto, nos culpan a nosotros:
  • La crisis es debida al despilfarro y mala cabeza que hemos tenido, endeudándonos hasta los ojos, comprando casas de 400.000 euros y audis y bemeuves.
  • Tenemos que trabajar dos años más de nuestra vida porque tenemos la mala conciencia de vivir demasiados años.
  • Si tienen que recortar en asistencia sanitaria es porque abusamos de ella, porque es gratis, ellos, los políticos, tienen la deferencia de regalárnosla. Ellos, cuando van a un hospital, o es privado o cierran una planta entera para que no tengan contacto con nosotros, la prole.
  • Si tienen que recortar en educación es porque abusamos de ella, porque también es gratis, ellos, los políticos, tienen la deferencia de regalárnosla. Y en las universidades la culpa la tienen quienes suspenden. Claro, ellos llevan a sus hijos a las privadas, donde los profesores están todo el día encima de ellos y aprueban por cojones o por euros.
  • Poner una tasa a los medicamentos prescritos es porque hay abuelos que cogen recetas para sus hijos y nietos, los muy delincuentes.
  • La subida del IVA es porque hay un montón de gente malvada que defrauda y no lo paga. Pero por otro lado se da una amnistía fiscal a quienes han defraudado, y quienes defraudan no defraudan 60 euros, sino 60 millones de euros.
  • El que hayamos dejado de creer en los políticos y en la política es culpa nuestra, porque tenemos que votarles, ya que votándoles ejercemos nuestro derecho a elegir qué partido decide sobre nuestras vidas. Es más, tuve una discusión sobre esto con un político (de los de nivel local) y es que me culpaba a mi de que no creyese en los políticos, en lugar de hacer reflexión para preguntarse ‘qué habremos hecho mal para que ya no crean en nosotros’.
Por ejemplo, ahora mismo con el tema de la marcha minera por las subvenciones al carbón, yo sinceramente estoy a favor que se elimine la producción de carbón, ya que es un combustible caro, obsoleto y altamente contaminante, pero si a esas familias se les quita su modo de vida, que se les de opciones a encontrar otro modo de vida. No se puede saquear 190 millones de la minería del carbón y regalar 290 millones a las empresas concesionarias de las autopistas. Y es que leyendo en los foros de los periódicos no dejo de ver los privilegios de los mineros y tal y cual y pascual… pero vamos a ver… ¡¡¡que estos mineros están de nuestro lado!!! ¡¡¡Que estos mineros son ciudadanos que se ganan el pan, y se van a quedar sin pan!!! Al igual que las próximas Navidades los funcionarios no tendrán paga extra, y funcionarios también son policías, médicos, enfermeras y bomberos, no sólo los tan vilipendiados administrativos. Al igual que por cada cosa que compremos los políticos nos robarán el 21%, después de habernos saqueado ya con el IRPF y Seguridad Social.
Y es que de esta forma todos estamos contra todos, porque nos han clasificado como al ganado, si piensas de tal forma eres de derechas, y si piensas de tal otra forma eres de izquierdas, y odiarás a los otros por encima de todas las cosas, y justificarás los actos del partido al que debes rendir pleitesía. Y es que nosotros somos ciudadanos, y no somos de izquierdas ni de derechas, porque si joden a los ciudadanos machacándonos joden a los denominados de izquierdas y a los denominados de derechas. Como ejemplo un ejercicio simple, coged el programa electoral de los dos partidos mayoritarios de las últimas elecciones y comparad sus propuestas… ¡¡¡Dicen lo mismo!!!
Y es que el sistema político que sufrimos, el que ellos llaman Democrático, es un sistema pensado expresamente para excluir a los ciudadanos de las decisiones políticas, donde hagamos lo que hagamos, ya sean recogidas de firmas, manifestaciones, huelgas, marchas andando o haciendo el moonwalker, denuncias o lo que ellos nos dejen dentro de su estado de derecho, cualquier cosa que realicemos por cambiar algo será en vano. Porque ellos no escuchan.
Por eso debemos dejarnos de tonterías de culparnos los unos a los otros, de clasificarnos de izquierdas o derechas y de dejar de comportarnos como perros famélicos que se matan a dentelladas por la migajas que caen de la mesa de los señores, a los que defenderemos aunque nos revienten las costillas a patadas.
Tenemos que estar unidos. Nosotros contra ellos. Ciudadanos contra políticos.
Debemos de tomar por fin las riendas de nuestro propio destino, dejarnos de tonterías, de partidismos, de mirar recelosamente al vecino y darnos cuenta de que sólo hay dos bandos, los políticos, al servicio del dinero, y que se consideran con derecho a exigir pleitesía a los ciudadanos, y nosotros los ciudadanos, la parte de abajo de la pirámide, el 99% de la población, quienes soportamos sus decisiones y sufrimos sus intereses y su ambición.
No penséis que no se pueden cambiar las cosas, porque si así fuese aún viviríamos en tribus, y el sistema en el que vivimos, el Neoliberalismo, no tiene ni 50 años. Y si para eso hay que salir a la calle, pues salgamos, y si para eso tiene que arder su estado de derecho y su falsa democracia, pues que arda. De las cenizas llegará la verdadera Democracia, en la que dirigiremos nuestros destinos y cometeremos nuestras propias equivocaciones.
Un saludo y gracias por vuestro tiempo.
P.D.: Siento haber estado ausente durante dos meses, es que nació mi segundo niño. Ahora a luchar por darle un futuro mejor.

jueves, 26 de abril de 2012

No les necesitamos. El ejemplo de Torrelodones, un gobierno sin políticos. ¿Resultado? Superávit.

En Torrelodones los vecinos han tomado el mando del municipio, prescindiendo de los políticos, ¿el resultado? 5,4 millones de euros de superávit. Esto es una muestra empírica de que no necesitamos a la clase política, y todo el dinero que nos cuesta, cómo nos intentan convencer de que no podemos autogestionarnos, y cómo son ellos quienes tiran nuestro dinero, porque ‘el dinero público no es de nadie’, y a ellos les sale gratis.

¿Y cómo empezó todo esto? Pues en un principio fue un grupo de vecinos que querían frenar la corrupción de los políticos en la época del ladrillo y la especulación inmobiliaria, y se juntaron para poner freno a los abusos de los políticos, de forma altruista y sin dejar sus trabajos, ya que su intención nunca ha sido ‘vivir de ello’. De esta forma, un grupo de vecinos formó un partido político para luchar contra los políticos profesionales con sus propias armas. Y ganaron.

De todos los concejales que forman gobierno en la alcaldía, tan sólo dos y la alcaldesa tienen dedicación exclusiva, con un sueldo bruto anual de unos 40-50.000 €, el resto de concejales cobran 23.500 euros en dedicación parcial, apareciendo estos datos en la web del ayuntamiento. Aunque 50.000 € me sigue pareciendo demasiado para una ocupación que debería ser prácticamente voluntaria, o con un sueldo simbólico, por lo menos la alcaldesa se bajó el sueldo un 20%… algo es algo, pero considero que el sueldo de alcalde y concejales debería ser unos 10-15.000 €, y que lo compatibilicen con sus trabajos, de esta forma nos aseguraríamos de que nadie se metería en política para vivir de ello.

Una buena iniciativa que ha tenido esta iniciativa ciudadana, llamada Vecinos por Torrelodones, es que se ha prescindido absolutamente del ‘personal de confianza’, es decir, La Corte, toda el circo de palmeros y amiguetes que suelen acompañar a los políticos, y que, sin saber hacer la ‘O’ con un canuto, nos gobiernan, haciéndonos creer que los ciudadanos estamos a SU servicio, en logar de estar ellos a NUESTRO servicio. De esta forma se ha garantizado que estén en el órgano de gobierno personas capaces, con aptitudes para resolver problemas y evitando toda contaminación política, porque la política se basa en ‘intrigas palaciegas’, en un maquiavélico juego de estrategia por conseguir los apoyos y los contactos de más peso para conseguir llegar al poder, donde no llega más alto el más preparado, sino el que consigue, de la forma que sea, tan sólo importa hacerse con el poder. Estas intrigas son casi invisibles para los ciudadanos, recuerdo hace años, en la ciudad en la que vivía, un amigo mío estaba metido en un partido político, uno de los mayoritarios, y me contaba cómo para la alcaldía había en el mismo partido dos facciones, con dos ‘aspirantes’, y cómo cuando uno consiguió convertirse en la cabeza, realizó una labor inquisitorial para eliminar a todos los partidarios de su rival, mediante traiciones, mentiras y ‘compras’. ¿Y qué candidato era el más válido? Probablemente ninguno de los dos. Esto es política.

El teniente alcalde de este municipio, en una entrevista para un periódico, dijo una frase que ojalá la aplicasen los miles de asesores de la economía del país: "Si hay dinero, arreglamos el baño primero, que es lo prioritario, en lugar de comprarnos una tele de plasma en el comercio más caro, que es lo que se había estado haciendo hasta ahora". Y teniendo en cuenta esta premisa básica, han conseguido tener superávit, y no con ‘recortes’ ni con austeridad, sino con sentido común. Por ejemplo:

  • Se ha eliminado el coche del alcalde (36.000 € anuales), su chófer y escolta, que eran policías, han sido devueltos a sus tareas de policía.
  • Se ha eliminado el responsable de prensa, que cobraba 40.000 euros anuales.
  • Se ha eliminado la furgoneta policial (21.600 € anuales), que no se usaba, y la grúa.
  • Se han renegociado contratos, consiguiendo un importante ahorro.
  • Se han eliminado los gastos de comidas y aperitivos, que se llevaban 25.000 € (los del gobierno saliente debían estar gordos como toneles).

Y muchas cosas más que han mejorado en el municipio, simplemente, sabiendo administrar bien el dinero, como casi cualquier persona administraría su propio dinero, con sentido común, que parece ser que entre los políticos es el menos común de los sentidos.

Pues si en todos los municipios de España los vecinos tomásemos las riendas de las decisiones de nuestra localidad, por la regla de tres, si 22.354 vecinos han conseguido un superávit de 5,4 millones de euros, los 46 millones de españoles conseguiríamos la friolera de 11.132 millones de euros de superávit. Y creo que me estoy quedando corto, porque en los grandes municipios con toda seguridad se pueda rascar aún más, ¿quién no ha visto glorietas y plazas con espantosas esculturas de un amiguete del alcalde? (Que además están pagadas a precio de oro). ¿Quién no ha visto cómo los concejales cuando llegan al poder dejan su piso de 70 metros cuadrados para comprarse un chalet de 300 (con piscina, of course)? ¿Quién no ha visto los políticos venden a sus ciudadanos por conseguir los apoyos que necesitan? ¿Quién no ha visto que los políticos toman decisiones pensando en su enriquecimiento personal  el de los suyos, en lugar de en el bien de los ciudadanos? ¿Quién no ha visto cómo los políticos regalan a manos llenas el dinero que tanto nos cuesta ganar?

Y es que, en el ejemplo de Torrelodones, podemos ver cómo cambiar el sistema desde la base, desde lo más cercano, con total transparencia, y evitando los políticos profesionales (sigo sin estar de acuerdo con que un político cobre mas de 15.000 euros y sólo viva de su sueldo de político). Además, en ámbito local, puede comenzar a implementarse la participación ciudadana en las decisiones municipales con el DNIe, la tecnología está ahí, sólo es necesario darle un uso.

Un saludo y gracias por vuestro tiempo.

viernes, 20 de abril de 2012

Pero… ¿Cómo podemos comenzar una Revolución?

De lo poco bueno que se puede sacar de la situación actual es que los ciudadanos por fin estamos abriendo los ojos. Y vemos que el panorama está muy pero que muy jodido, la antigua clase media se está convirtiendo en la actual clase baja, y la clase baja en directamente pobres, mientras que la clase alta son los nuevos marqueses, intocables y herméticos, cada vez más distanciados del resto de ciudadanos, ya que no sufren los problemas de éstos.

 

Muchos pensamos en una revolución, otros en manifestaciones, otros en huelgas, pero seamos sinceros, los ciudadanos aún no estamos preparados para unirnos y cambiar esto, ¿porqué? pues porque la gran mayoría de los ciudadanos españoles están muy bien adoctrinados, creen en el sistema, y no se dan cuenta de que el clasificarse de derechas o de izquierdas es una forma de encarrilarlos y dirigirlos.

 

Una mentira mil veces repetida… se transforma en verdad

 

Un ejemplo, ayer estuve discutiendo con mi suegro sobre las nuevas medidas del copago en los medicamentos, partimos de la base que mi suegro se autoclasifica de derechas, aquí ya hay que tener en cuenta que siempre se buscará una justificación a lo que haga ‘su partido’, que si se autoclasificase de izquierdas ocurriría lo mismo.

 

Este es un ejemplo de cómo, aunque los ciudadanos se den cuenta de que los políticos nos roban y nos tratan como meros recursos, defienden lo que hace ‘su partido’ con los mismos argumentos que les dictan.

 

Él comentaba que veía bien la medida porque muchos jubilados malgastan los medicamentos, y que hay veces que, aparte de pedir medicamentos para ellos lo piden para sus hijos y familiares, y así les sale gratis. Vale, podría ser un argumento válido, para evitar el fraude en la sanidad se eleva el coste de los medicamentos, ¿no?

 

Pero… Una vez más los árboles no le dejan ver el bosque. Porque una de las tareas de los políticos es esa, deformar la realidad para que los ciudadanos se pierdan en los detalles, generar confusión y que no seamos capaces de tener una visión general del problema.

 

Después de escucharle, le pregunté que qué porcentaje de todo el gasto sanitario en medicamentos podría suponer esos pequeños fraudes, él se dio cuenta de que probablemente fuese irrisorio, y a continuación le dije que en los Presupuestos Generales del Estado existe una partida llamada “Imprevistos y funciones no clasificadas” dentro de ‘Gastos de Diversos Ministerios’ que se lleva 2.064 millones de euros, que el Ministerio de la Presidencia nos cuesta 3.064 millones de euros anuales. Claro, dicho esto se le encendió la cara y dijo que había que ‘rajarles las tripas a todos los políticos’.

 

Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda de la Alemania Nacional Socialista (vamos, los nazis de toda la vida) decía que ‘una mentira mil veces repetida… se transforma en verdad’, que se ha convertido en el axioma de nuestros políticos.

 

Y diariamente vemos ejemplos de estas mentiras que repiten hasta la saciedad para que se transformen en verdades inamovibles:

 

  • Si no existiese la clase política, viviríamos en una anarquía absoluta, matándonos los unos a los otros.
  • El coste que ellos generan es nimio comparado con el coste general del Estado.
  • El haber entrado en la zona euro ha sido lo mejor que ha podido pasar a los españoles.
  • No se puede dejar quebrar un banco, ya que perderían todo su dinero los ciudadanos que lo tienen allí depositado.
  • La crisis ha sido culpa de nuestra mala cabeza, y de nuestro ansia consumista.
  • Las privatizaciones son buenas, porque así las empresas privatizadas son más competitivas y abaratan los precios.
  • La sanidad y la educación es gratis, y nos la regalan ellos.
  • Si un ciudadano no paga los impuestos, es un delincuente.
  • Si un ciudadano no cumple sus leyes, es un delincuente.

 

¿No os dais cuenta de que todo son mentiras podridas? Y es que están tan implementadas en nuestra cabeza que si ahora mismo entramos en un bar y vemos a un tío fumando nos parecería poco menos que una aberración. O algo tan absurdo como ver a alguien hablando por el móvil en una gasolinera. Son normas que nos han impuesto, y nosotros las cumplimos, y salirnos del camino por donde nos llevan, que cada vez es más estrecho para nosotros, y más ancho para ellos, nos parece una completa transgresión hacia la sociedad.

 

Por ello, cuando dos personas se ponen a discutir sobre, por ejemplo, el despido libre, o el copago sanitario, o sobre la edad de jubilación a los 67 años (a que se os habíais olvidado esto, ¿eh?) normalmente no se llega a ningún tipo de acuerdo, ya que nos enredamos en los detalles y al final no conseguimos ver claramente el problema, que está más allá de todo eso, porque el problema es que los políticos ya no sirven a los ciudadanos, sino que sirven a la economía, es decir, a los bancos.

 

Ya, eso ya lo sabíamos, pero… ¿cómo comenzamos La Revolución?

 

Muy fácil. Información. Información pura y dura.

 

El 15M salieron miles de personas a la calle, porque estaban hartos, los medios de comunicación los llamaron el ridículo apelativo de ‘indignados’. Pero nadie sabía a ciencia exacta qué querían, se sabía que estaban cabreados con el sistema, que querían una democracia de verdad, y los partidos políticos y sindicatos verticales (extensiones de los partidos políticos) aprovecharon para arrimar el ascua a su sardina, pero no hubo ni uno sólo que no se diera por aludido, ¡ni uno!. Y al final, como lo único que se sabía era que eran indignados y perroflautas, gracias a la sesgada información de los medios de comunicación, la ‘Spanish Revolution’ fracasó y se sumergió en el olvido.

 

Por ello es necesario preparar el terreno.

 

¿Y cómo podemos preparar el terreno? Pues abriendo los ojos al resto de ciudadanos, divulgando nuestros puntos de vista, haciéndoles ver que no existe la derecha ni la izquierda, sino que son ellos, los políticos que bailan al son del dinero, y nosotros, los trabajadores que les alimentamos.

 

Pero no sólo eso, no sólo hacerles ver que las cosas están mal por su culpa, sino darles datos, desmontar sus argumentos aprendidos, y, sobre todo, hacerles ver que los ciudadanos no necesitamos a los políticos, necesitamos gestores, personas competentes que administren nuestro dinero y bienes comunes, como un administrador de fincas pero a lo bestia, y si lo hace mal, pues se despide a quien lo haya hecho mal y se coge a otro mejor, pero nada de partidos políticos, necesitamos personas, y personas preparadas, no un don nadie que le han puesto ahí porque es un trepa amigo y palmero de un político influyente.

 

Y es que no necesitamos a los partidos políticos, ya no les necesitamos, y si conseguimos crear el Cuarto Poder Ciudadano, cada persona tendrá voz y voto para absolutamente todos los asuntos de su entorno, gracias a la tecnología y al DNIe. (este tema lo tengo que desarrollar en un post más adelante…)

 

Pero necesitamos que los ciudadanos conozcan qué queremos, necesitamos despertarles, eliminar el lavado de cerebro al que han sido sometidos durante años, para que se den cuenta de que el sistema no es justo, y que todos, absolutamente todos los ciudadanos de a pie, estamos en el mismo bando, ya que ellos no legislan a nuestro favor, sino a favor del dinero, y de quien lo tenga.

 

Y es que si un buen día nos da por salir a exigir que se nos devuelva el poder que en su día dimos a los políticos confiando en su buen criterio, el resto de la ciudadanía, los medios de comunicación y los propios políticos deben tener muy claro porqué estamos allí, y qué es lo que queremos.

 

Un ejemplo, la que lió Cristo simplemente con el boca a boca y un libro. Nosotros podemos hacer lo mismo, y por el bien de nuestros hijos, debemos hacer lo posible por cambiar esto.

 

Porque la información es poder. Y en estos momentos es lo único que podemos hacer es abrir los ojos a la gente que comparte nuestro entorno, que se quiten el velo de los ojos y que consigan ver el verdadero problema. Y lo más importante, que consigan ver que podemos solucionarlo.

 

Una vez que todo el mundo lo sepa, el resto saldrá solo.

 

Muchas gracias por vuestro tiempo.

viernes, 13 de abril de 2012

El cáncer de la Deuda Pública. Y de cómo nos gobiernan los bancos.


Al principio de la crisis parecía lógico que los bancos cortasen el grifo de créditos, ya que habían hecho muchas inversiones arriesgadas y tenían que recuperarse. Más tarde, dentro de lo que cabe, también parecía lógico, ya que tenían que ‘recapitalizar’ para ser competentes, es decir, coger dinero.

Pero vamos a ver, hemos pasado unos cuantos años desde el comienzo de la crisis, y vamos de mal en peor, y básicamente la culpa es que los bancos siguen sin dar créditos, ya que sin créditos no se crean nuevas empresas y no se mantienen las que hay, a no ser que sean muy solventes.

Hasta aquí todo parece muy claro, pero los bancos se supone que no dan créditos porque ellos también están en crisis, y necesitan ese dinero para ellos mismos, ¿no? Nada más alejado de la realidad.

El negocio de los bancos en mover el dinero, especular con él para generar beneficios, básicamente todo se reduce a prestarlo y cobrar un interés por ello, pero si los bancos no conceden créditos, entonces no tienen negocio, y si no tienen negocio, no generan beneficios, y si no generan beneficios, quiebran, ¿no?

Pues aún no hemos visto a ningún banco quebrar, podremos llegar a pensar que es gracias a nuestro dinero, que nuestros políticos les han regalado a manos llenas, pero esto no es para nada cierto. Pero entonces, ¿de qué viven los bancos ahora? Porque, que nosotros sepamos, siguen dando beneficios, los 2 millones de euros anuales que cobrar algunos de sus peces gordos no se pagan sin que los bancos saquen algún tipo de beneficio.

Entonces vamos a analizar dónde se movía el dinero antes y dónde se está moviendo ahora. Porque seguro que ahí están los bancos, y seguro que ya sabéis a qué me refiero, pero vamos a darle un poco más de emoción.

Antes de esta crisis el juego preferido de los bancos y grandes fortunas era La Bolsa, un juego diseñado por ellos, donde, en principio se compraban participaciones en capital de empresas, y las empresas, como contraprestación a la inversión, anualmente las empresas repartían una parte de los beneficios a los que habían comprado participaciones. Esto se llama dividendos.

Pero el invertir y esperar dividendos era una forma muy lenta para hacer dinero, por lo que comenzaron a ‘cambiar cromos’. Se inventaron un juego basándose en las reglas de oro del mercado, La Ley de la Oferta y la Demanda, si se demanda mucho un bien, crece el valor de éste.

Y así, si se demandaban mucho las acciones de la empresa ‘X’, crecía el precio de éstas, y se suponía que la empresa ‘X’ iba bien. Pero que la empresa ‘X’ fuese bien podía ser mentira. Y por eso pasó el Crash del 29.

En la época de bonanza anterior a la crisis los bancos descubrieron que no sólo podían especular con las empresas, sino que podían hacerlo con las personas, financiando sus proyectos y que éstas pagasen con su trabajo.

Y como los intereses de los préstamos e hipotecas proporcionaban beneficios a largo plazo, crearon también un mercado, como el de las acciones, para estos préstamos, llamado ‘Derivados’, de esta forma se vendían y compraban derechos de cobro sobre los individuos.

Hasta que todo petó.

Y todos pensamos que los bancos ahora están juntando dinerito porque todo está muy negro y todo está muy mal para andar dejando dinero a la gente.

Pues no es así.

Han descubierto otro juego, mejor aún, más rentable y con menos riesgo.

El verdadero negocio

Los bancos han descubierto un nuevo mercado mucho más jugoso y seguro que La Bolsa y que los créditos a personas: la deuda pública.

Si un país, como por ejemplo, España, está en este mismo momento (a día 13/04/2012) ofreciendo Obligaciones del Estado a 10 años a un tipo de interés del 5,36%, para un banco, ¿qué creéis que va a ser más interesante? ¿tener que buscarse la vida para hacer un montón de hipotecas para colocar millones de euros a un tipo de interés de 4% a 40 años o colocar millones de euros de una tacada en Obligaciones del Estado al 5,36% y de seguro cobro?

Pues si yo soy un banco lo tendría muy claro, en lugar de invertir en empresas que produzcan algo, o personas que consuman algo, prefiero invertir en gobiernos, que además me van a ‘regalar’ el dinero por otro lado.

Lo curioso es que la Deuda Pública se paga con el trabajo futuro de los ciudadanos, por lo que es un cáncer que se va arrastrando año tras año. Y mientras este cáncer no se extirpe, los ciudadanos vamos a ir acarreando sobre nuestras sufridas espaldas una carga más y más pesada.

Para que os hagáis una idea, en estos momentos, el volumen total de deuda pública para España es de más de 900.000 millones de euros. Es casi el 80% del Producto Interior Bruto, es decir, para pagar la deuda que nuestros políticos han malgastado deberíamos de trabajar todos los españoles casi un año entero para los especuladores, es decir, para los bancos. Y ese año a vivir de rebuscar en la basura.

Esa deuda es tan monstruosa que actualmente el 16% de lo recaudado va destinado a pagar los intereses. Y lo malo es que nuestros políticos parece ser que no se dan cuenta de una regla muy simple, que es: para bajar el volumen de una deuda no hay que endeudarse más. Es como jugar a las tragaperras con dinero que no es tuyo.

Todos los días vemos en los medios de comunicación que si ‘los mercados'’ no confían en España, que si sube la prima de riesgo, que si intervención por aquí, que si bancarrota por allá. Pero, ¿quiénes son ‘los mercados’? Los mercados son los especuladores. Y ¿quienes son los especuladores? Los bancos.

Y por supuesto a los bancos no les interesa que un país se declare en bancarrota, ya que arrastraría detrás el total del sistema bancario, porque ese país dejaría de pagar a sus acreedores, los bancos, y estos perderían las monstruosas cantidades de dinero ‘invertido’ en ese país.

Y por eso, cuando un país corre peligro de sufrir una bancarrota, se echan todos encima para ayudar a que no caiga, pero no por filantropismo, sino por interés propio.

La increíble historia de los infames Don Polítiquez y Don Usúrez

Por ejemplo, imaginaros que existe una persona, Don Polítiquez de la Jeta, con mujer y 4 hijos, que es un poco manirroto, vamos, que se lo gasta todo en cañas, sin invertir una mi#%da en su futuro, este tío cobra 1.000 euros mensuales, y pide prestados 800 euros a Don Usúrez, a un tipo de interés del 20% mensual. Con una promesa de pago en un año.

Cada mes tiene que pagar 160 euros a Don Usúrez, quedando el resto para sus gastos y demás, pero sin amortizar ni un euro de la deuda. Es más, cada mes pide a Don Usúrez que si 10 eurillos por aquí, que si 5 eurillos por acá, aumentando poco a poco la deuda.

Además, de vez en cuando pide, por ejemplo, 200 euros prestados al 22% de interés, con promesa de devolución a un año, los cuales devuelve inmediatamente a Don Usúrez, diciendo ‘descuéntame esto de los 800 que te debo’. Esto es ‘refinanciación de la deuda’.

Pero llega un día que Don Polítiquez de la Jeta, por su mala cabeza, incompetencia, y por la nueva ley laboral, le rebajan el sueldo de 1.000 euros a 500 euros, y, ostras, si paga la deuda que tiene con Don Usúrez el pobre desgraciado y su familia se quedan sin comer.

Entonces Don Usúrez se ve en la situación de que le ha prestado más de 800 euros, y cuando llegue el momento del pago igual Don Polítiquez no le puede pagar. Y a lo mejor pierde todo tu dinero.

¿Qué puede hacer Don Usúrez?

Pues le dice que no se preocupe, que le hace otro préstamo por lo que debe, más los intereses, a un interés más bajo, por ejemplo, al 10%, pero con condiciones. Sus 4 hijos deben dejar de ir al colegio para ponerse a trabajar repartiendo propaganda, además si enferman debe intentar no gastar medicinas en la medida de lo posible y que sigan trabajando, aún con fiebre, ya que si no trabajan, no producen, y si no producen, no pagan la deuda de su padre. Y que en lugar de darles de comer lentejas, carne y una dieta mediterránea a partir de ahora comerán arroz con atún del Mercadona, que es más barato.

Pero además, Don Usúrez le dice que él no se preocupe, que sus hijos pasarán penurias, pero como quiere llevarse bien con Don Polítiquez de la Jeta, puede seguir llevando la vida que lleva, controlándose con no derrochar, pero pudiendo conducir su BMW y vestir trajes Armani.

Ahora estarás pensando, ‘osti, hay que ser hijo de una hiena para ser tan hijo##ta’

Pues los bancos lo son.

Y además, tomando el ejemplo anterior, son capaces de pedir a Don Polítiquez 200 euros gratis para ‘invertirlo’ en otro manirroto, sabiendo que los 4 hijos de Don Polítiquez no comerán en dos días si les quita esos 200 euros. Pero Don Polítiquez se los dará, 200 euros a fondo perdido, y vamos, lo que haga falta, que para eso trabajan sus hijos por él.

Viendo todo esto, a Don Polítiquez habría que quitarle la custodia de sus 4 hijos y meterlo en la cárcel.

Y a Don Usúrez procesarlo por crímenes contra la humanidad como mínimo.

Conclusión

Muchas veces oímos por la televisión o leemos en la prensa ‘los mercados tal’ o ‘los mercados cual’, ya sabemos a quién se están refiriendo, los mercados con los especuladores, y los especuladores son los bancos, cuyo interés no es invertir en un país, o en una empresa, sino hacer dinero, no hacer que ese país mejore con esa ‘inversión’, sino que su dinero se vea multiplicado.

Lo vemos todos los días, que mientras por un lado desahucian familias, condenándolas a una deuda de por vida y a vivir en la calle o mendigando a familiares, se jactan en anuncios de sus ‘obras sociales’ y ‘becas de estudio’, lo cual simplemente hacen porque les desgrava.

Y si ven que ese país puede quebrar, y ellos pueden perder dinero, harán lo posible por que esto no ocurra, aunque sea esclavizando a sus ciudadanos, aunque sea matando de hambre a sus ciudadanos. Estrujarán a los ciudadanos lo que sea necesario, porque el objetivo y el único fin del negocio de los bancos es el dinero en sí. Acumular dinero, generar dinero y amasar dinero.

Y ahora, ¿qué nos espera?

Pues si seguimos todos consintiendo, si no nos rebelamos y ponemos esto en orden, la deuda que nuestros políticos generan irá en aumento, y los ciudadanos estaremos constantemente intervenidos, bajo las órdenes de los bancos, que serán los verdaderos dueños del país.

Porque, por mucho que nos pese, en este mismo momento ya estamos intervenidos, porque los políticos desde hace mucho tiempo ya no hacen leyes para que los ciudadanos vivan mejor, sino para que a los especuladores no les falte su dinero.

O sea, nos espera un futuro muy negro si no reaccionamos, y por supuesto, el ‘estado de bienestar’ tenderá a desaparecer, ya que los bancos tienen intereses en que esto ocurra, ya que los bancos poseen como una parte de su negocio las compañías aseguradoras, y es que ya han comenzado a aparecer productos como ‘Seguro de Desempleo’, como complemento a los ‘Seguros de Salud’ y ‘Planes de Pensiones’. Qué curioso, justo eso es lo que llamamos el ‘Estado de Bienestar’, pero que en lugar de darlo el Estado, lo proporcionarían los bancos, tras previo paso por caja, claro, y probablemente con muchas más trabas cuando tengamos que hacer uso de él.

Por ello, debemos acabar con el cáncer de la Deuda Pública, porque es la forma en la que los bancos están comenzando a gobernar los países, pero no acabaremos con este cáncer hasta que los ciudadanos no tomemos las riendas de nuestro destino, porque los políticos no están de nuestro lado, están del lado de los especuladores, es decir, de los bancos.

Muchas gracias por vuestro tiempo.

martes, 3 de abril de 2012

El engaño de las eléctricas

image
Hace pocos días vi en un periódico digital la noticia que van a subir otra vez la electricidad. ¿El culpable? Algo llamado ‘déficit tarifario’. Si alguien ha oído hablar de ello, según la explicación que se da de ello en los medios de comunicación, es porque pagamos menos de lo que la electricidad cuesta, bastante claro, ¿no? Mentira cochina.

Tras dar muchas vueltas intentando comprenderlo, ya que no entendía que las empresas eléctricas sacasen los ingentes beneficios que tienen vendiendo bajo coste, por fin he conseguido descubrir el enredo (creo). Os comento.

Todo viene determinado por el coste de la electricidad, por ejemplo, si alguien fabrica calderos, y cada caldero le cuesta hacerlo 4 €, si lo vende a 3 € está perdiendo dinero, así que tendría que venderlo a 5 € para ganar dinero ¿no? Esa es la base del engaño.

El déficit tarifario viene por la regulación de los precios por parte del Gobierno, teniendo en cuenta los costes calculados por éste de su producción y distribución, pongamos que el Gobierno calcula que la unidad de electricidad cuesta 50 € a las eléctricas puesta en casa del ciudadano. Este coste es el llamado ‘coste esperado’.

Pero las compañías eléctricas proporcionan otro dato al Gobierno, que se llama el ‘coste deseado’, que es un dato calculado por las propias empresas eléctricas, que representa el coste que las eléctricas quisieran que costase la electricidad. Y es un coste calculado, por lo que puede ser lógico, ¿no?

Pongamos que las eléctricas calculan que el coste deseado de la unidad de electricidad para ellos es 100 € puesta en casa del ciudadano. Todo ello recoge los costes de producción y distribución.
Con este planteamiento, si nosotros pagamos 70 € por la unidad de electricidad, aún faltan 30 € para llegar al coste de la electricidad que las eléctricas calculan, ¿no? Pues vaya negocio el de las eléctricas, trabajar para perder dinero, deberían de tributar como ONGs de lo buenas y filantrópicas que son esas empresas.

Además este déficit se va acumulando año tras año, por lo que esa deuda diferencial va generando intereses.

Vamos, que los pobres tiene poner de sus bolsillos todos los años millones de euros para que tengamos una electricidad barata.

Nada más lejos de la realidad.

Y ahora es cuando se destapa el pastel.

Allá por el año 1998, por la ley 54/1997 del Sector Eléctrico, se obligó a las eléctricas separar empresarialmente el transporte y la distribución de la comercialización y la producción, con lo que se crearon subempresas para conseguir todo esto, seguían siendo las mismas compañías eléctricas, pero con otros nombres y con otras contabilidades.

Ya, si, os estaréis diciendo que qué tienen que ver todo esto con los costes… Pues muy fácil, os pongo un ejemplo.

Pongamos que yo soy un autónomo, por ejemplo, un fontanero. Tienes una rotura en una cañería y tengo que ir a tu casa. Tras 2 horas consigo arreglarlo y te paso la factura (desconozco los costes reales del sector):

Concepto Importe
2 horas de trabajo (30 €/hora) 60 €
1 cañería 10 €
Transporte 20 €
TOTAL 90 €

Bueno, el desglose está claro.

Ahora pongámonos que dos semanas después el gobierno saca una ley por la que es necesario separar la mano de obra, del transporte y de la logística, y se deben crear sociedades para cada concepto. Se te rompe otra cañería y tengo que ir a tu casa, y te paso las facturas:
La factura de la ‘empresa’ de transporte (o sea, yo mismo):

Concepto Importe
Uso del vehículo 10 €
Tiempo de transporte 10 €
Combustible 5 €
Conductor 5 €
TOTAL 30 €

La factura de la ‘empresa’ de material (o sea, yo mismo):

Concepto Importe
Gestión de compra del material 5 €
Compra del material 10 €
Almacenaje del material 5 €
TOTAL 20 €

La factura de la ‘empresa’ de reparaciones (o sea, yo mismo):

Concepto Importe
Investigación de incidentes 10 €
Plus de peligrosidad 5 €
Plus de desplazamiento 5 €
Trabajo realizado(2 horas. 30 €/h) 60 €

TOTAL
80 €
He reparado la cañería pero el coste ha sido de 30 € + 20 € + 80 € = 130 €, ya que han sido necesarias la colaboración de 3 empresas para arreglar la avería, cada una con su coste, y yo como fontanero, no puedo cargar con el coste del transporte, ni el del material, aunque sea yo mismo.

Y hay una diferencia de 40 € entre ambos trabajos, aunque sean lo mismo.

¿Pilláis el concepto? Los costes deseados del déficit tarifario están calculados en base a los ‘costes’ de las diferentes subempresas que forman las empresas eléctricas españolas, por lo que no son los costes reales, sino que, como se dice, ‘todo queda en casa’.

Además tienen la cara dura para decir que este déficit genera un coste financiero, de intereses de lo que ‘pagan de su bolsillo’, cuando la realidad es que mediante trucos contables las empresas eléctricas se compran y venden sus servicios a sí mismas, para poder inflar este supuesto coste.
No sé si me he explicado bien, pero le doy otra vuelta.
  • Una empresa eléctrica , Productora Eléctrica Hispánica S.A., produce energía a un coste de 50 € la unidad energética.
  • Esta empresa tiene que contratar a una empresa de distribución, Distribuidora Eléctrica Hispánica S.A.,  para que (valga la redundancia) la distribuya, con un coste de 15 €, pero la empresa de distribución es la eléctrica misma, pero con otro nombre.
  • Para transportar la electricidad a casa de los consumidores contrata una empresa de transporte de electricidad, Transportadora Eléctrica Hispánica S.A., con un coste de 20 €.
  • Para comercializar la electricidad se contrata una empresa, Comercializadora Eléctrica Hispánica S.A., con un coste de 15 €.
En total han sido 100 € de coste de la electricidad puesta en casa, pero si os dais cuenta, no son costes reales, ya que todas las empresas son una sola, Eléctrica Hispánica S.A., que encima, y con toda la cara dura del mundo, está usando infraestructuras pagadas por todos los españoles.

Si, ya sé, es retorcido, pero tirando del hilo es lo que he podido deducir, ya que siempre me ha escamado la oscura excusa que todos los años nos dan los políticos para subirnos la electricidad.

image

Además, curioso que todos los ex-presidentes acaben en los consejos de administración de las eléctricas, ¿no?

Gracias por vuestro tiempo.

jueves, 29 de marzo de 2012

Se están riendo de nosotros


Se la suda. A nuestros políticos se la suda que hagamos huelgas, que hagamos manifestaciones, que recojamos firmas, o que se lo pidamos a los Reyes Magos. Ellos han creado esos mecanismos y nos han hecho creer que cualquier otra forma es incivilizada y una barbaridad.
  • ¿Qué hubiese sido de la Revolución Francesa si la hubieran hecho con manifestaciones?
- Pues que ahora les gobernaría Luis XXXI
  • ¿Qué hubiera pasado si en el 2 de Mayo el levantamiento de Madrid contra los franceses hubiera sido una manifestación pacífica?
- Pues que yo me llamaría Alphonse.
  • O me voy más cerca en el tiempo, ¿Qué hubiera pasado si los Libios sólo hubieran hecho manifestaciones?
- Pues que Gadafi los hubiese hecho ‘desaparecer’ hábilmente con el beneplácito de la comunidad internacional (porque Gadafi era amigo).
  • Y ahora mismo, ¿Qué pasará con las manifestaciones y la huelga que estamos haciendo?
- Pues que se la pasarán por el forro.
Ellos, los políticos, crean las reglas, y por supuesto no van a hacer las reglas para que salgan perjudicados, y nos hacen creer, con la ayuda de los medios de comunicación que todo acto que no sea ir como borregos a hacer bulto es terrorismo. Nos hacen creer que quemar un cajero es malo, pero no es malo echar a una familia de su casa. Nos hacen creer que dejar que un banco caiga en la bancarrota es malo, pero no es malo que miles de familias no lleguen a fin de mes.

Por ello ninguna manifestación los parará, ninguna huelga los parará, ninguna pegada de carteles los parará, ninguna sentada en Sol los parará. Ellos han creado esos mecanismos, y nos han dicho que esa es la única forma de expresarse, y cada cuatro años metiendo un papel en una caja, y… ¿conocéis alguna huelga que haya tenido repercusión en ellos? ¿conocéis alguna manifestación que haya cambiado algo? Yo no conozco ninguna, o si han cambiado algo ha sido mínimamente y bajo sus reglas.

En estos momentos ya comienzo a ver los titulares de los periódicos digitales, “Interior sostiene que el seguimiento es inferior a 2010” dice El País, “La huelga se desarrolla sin incidentes graves bajo un gran despliegue policial” dice El Mundo… Pero qué co#*#es es esto???!!! ¿Un concierto de Bisbal? ¿Así se van a cambiar las cosas? ¿Esto es una protesta? Hay más reivindicación en “Salvame Deluxe” de Tele Cinco que en esta huelga, por lo menos defienden sus posturas con más rabia y más fuerza, aunque sea por dinero (a lo mejor tiene que levantarse en armas Belén Esteban para que se haga algo…)

Con manifestaciones no conseguiremos nada.

Con huelgas no conseguiremos nada.

Porque el mal no es que nos quiten nuestros derechos ganados y luchados a lo largo de décadas por nuestros padres y abuelos, sino que poco a poco nuestras libertades se están eliminando y restringiendo en favor del libre mercado.

Esto es Neoliberalismo, y todo está ya definido en el plan, la desregulación de las empresas para que puedan hacer lo que quieran y la regulación de los individuos para que estemos encarrilados desde nuestro nacimiento. Todo para conseguir el Gran Fin, que la economía sea próspera y que los individuos trabajen para ello, y que consuman lo que la economía les dé.

Y no se van a parar por manifestaciones ni huelgas. Porque son instrumentos creados por ellos, y estamos muy bien adoctrinados para darnos cuenta de que sólo queda una solución:

Defendernos atacando.

Gracias por vuestro tiempo (y tened en cuenta que es tan sólo mi opinión).

lunes, 26 de marzo de 2012

Cómo arreglar todo esto (Parte 2)

En nuestro país tenemos ya más de cinco millones de parados, más de cinco millones, ¿sabéis lo que es eso? pues cojamos a todos los habitantes de Castilla la Mancha, todos los habitantes de Castilla y León y todos los habitantes de Navarra y nos da casi exacta la cifra de parados que tenemos a día de hoy. Imaginaos que en Castilla La Mancha, Castilla y León y Navarra no hay ni una sola persona con trabajo. Acojonante, ¿no?

Las medidas ‘a favor del empleo’ que aplican nuestros ilustres políticos son cosa de risa, y que, la verdad, da mucho que pensar sobre su capacidad intelectual y la de sus miles de asesores, ¿abaratar el despido para crear empleo? ¿crear trabajos basura para crear empleo? Pero… en qué están pensando estos cenutrios (por no decir otra palabra más fuerte).

Vamos a hacer un pequeño ejercicio de lógica simple (que casi hasta un político pueda entender):
  • En España no hay empleos para todos.
  • No hay empleo porque las empresas existentes no necesitan a más trabajadores.
  • Para dar empleo es necesario que las empresas necesiten trabajadores.
  • Para que las empresas necesiten más trabajadores necesitará que el mercado demande ‘algo’ en cuya producción se podrá emplear esos trabajadores.
Ok, de momento hemos llegado a la conclusión de que para que haya trabajo para todos, se necesitará que se demande ‘algo’ por parte del maldito mercado.

Esta primera parte es fácil, que hasta un político podría llegar a entender (con ayuda de sus miles de asesores). Ahora viene la segunda parte del ejercicio lógico.
  • Una producción es competitiva cuando se produce mucho y a un coste bajo.
  • La especialización conlleva competitividad. Un trabajador especializado en ‘algo’ será muy competitivo en ese ‘algo. Un país especializado en ‘algo’ será muy competitivo en ese ‘algo’.
  • Si España se especializa en la producción de ‘algo’ será muy competitiva en la producción de ese ‘algo’.
Simple, ¿no? pues parece ser que los políticos no lo entienden.

Pero ahora llega la gran pregunta, ¿qué es ese ‘algo’?

Pues sigamos pensando un poco (aquí un político ya abandona con dolor de cabeza…), pero vamos a dárselo mascadito.
  • Para que España sea competitiva en ‘algo’, debe producir ‘algo’ que el resto del mundo necesite, y que España pueda llegar a ser muy buena en producirlo.
  • ¿Que tiene España?
    • ¿Petróleo? No.
    • ¿Agricultura? No.
    • ¿Tecnología? No.
    • ¿Industria? No.
    • ¿Políticos incompetentes? Sí, pero de eso todo el mundo está sobrado. No podemos exportar eso.
    • ¿Energía? No, pero cuidado, que aquí si que España podría llegar a ser buena.
  • ¿El resto del mundo necesita energía? Sí, mucha, y cada vez más.
Partamos de la base que España podría llegar a producir electricidad con un coste eficiente, y de buena calidad. De momento hemos llegado a una conclusión a la que los políticos y sus miles de asesores con sus miles de cerebros pensando no han llegado nunca.

Para que España sea competitiva en la producción de energía debemos de dejar de depender de las energías importadas, es decir, del petróleo y del gas natural, dos recursos que España no tiene, ¿y cómo se puede conseguir esto? Muy fácil.

Prescindiendo del petróleo

Una de las grandes fuentes de consumo de petróleo en nuestro país es el destinado para el consumo privado, es decir, gasolina y diésel para nuestros vehículos, yo mismamente, que voy en moto a trabajar, gasto 60 litros al mes, una burrada, ¿no?

Pues ahora mismo tenemos una opción emergente que son los coches eléctricos, aún tienen un problema: la autonomía. Ninguno de los que existen en el mercado supera, en las mejores condiciones, los 180 kms de autonomía. Pero la gran mayoría de los desplazamientos diarios es menor que esta distancia.

Pero aparte de la autonomía hay unos cuantos problemas añadidos, todos con solución:

Problema Solución
Escasez de puntos de recarga El gobierno debe proveer de puntos de recarga cada, por lo menos, 25 kilómetros.
Y que no digan que es muy caro, que más caros son parquímetros y radares y los tenemos a miles.
La gente no tiene dinero para comprarse un coche, ni los bancos dan créditos Nada de subvenciones a la compra, que lo que hacen es que los fabricantes encarezcan el producto para ‘absorber’ estas subvenciones.
Que el ICO de créditos a tipo de interés del 0% a 5 años a la compra de coches eléctricos.
Coste, son muy caros No es cierto, una Renault Kangoo eléctrica se puede comprar desde 14.000 euros (más el alquiler de baterías).
Los coches eléctricos más asequibles  tienen un coste mensual de alquiler de baterías. Poder desgravar este coste del IRPF.

Con medidas como estas malo será que en cinco años prácticamente la totalidad de los coches en España sean eléctricos. Y en cinco años probablemente existan ya baterías que aguanten 1.000 kilómetros, es más, Toyota está desarrollando una con esta capacidad.

Y además, gracias a la sustitución de los coches de explosión por los eléctricos, ciudades tan contaminadas como Madrid, que visto desde lejos parece Mordor por la perenne nube de contaminación que tiene encima, podrían ser, por fin, ciudades limpias.

Prescindiendo del gas natural

España tampoco tiene gas natural, absolutamente todo lo tiene que comprar, ¿y cómo podemos conseguir gas para nuestras cocinas y calefacciones? Pues existe una tecnología simple, barata y de bajo coste que puede proporcionarnos el gas que necesitamos: el biogás.

El biogás se basa en uno de los principios naturales más extendidos: la putrefacción (si, ya, sobre todo extendido en la clase política, pero esos no producen biogás, al menos, no el suficiente). Mediante una cuba de fermentación, llamada bioreactor, las bacterias descomponen la materia orgánica produciendo metano, que puede ser canalizado y utilizado para el consumo humano e industrial.

Utilizando la ingente cantidad de residuos orgánicos que generan las ciudades, los residuos provenientes de la agricultura y ganadería, y de otros cientos de industrias que también generan residuos orgánicos, se puede convertir en una fuente de energía sencilla y barata. Eso sí es reciclar, y no meter una puñetera botellita de vino en un contenedor.

¿Y qué hacemos con los residuos de la producción de biogás? Pues como abono es lo mejor que existe, vamos, compost del bueno.

Cómo no tener que importar electricidad

Uy! aquí viene la parte en la que me vais a echar a los leones… pero por supuesto, es mi opinión, y estaría agradecidísimo de cambiar este punto. Empiezo, intentando poner un poco de vaselina al asunto…

Si queremos alimentar a todos los coches eléctricos que vamos a necesitar para poder prescindir del petróleo necesitaremos mucha electricidad, pero que mucha mucha, y debe ser un flujo constante, no podemos permitirnos que por circunstancias ajenas a nosotros un día no tengamos electricidad para ir a trabajar.

Actualmente, por desgracia, las energías renovables que conocemos y sus técnicas de explotación no pueden proporcionar un flujo constante y suficiente de electricidad para mantener un país entero, ya que se depende totalmente de las condiciones climatológicas. Y si un día no hay viento o no hay sol, la hemos liado, necesitamos ir a trabajar y no podremos porque no hay electricidad, eso no puede pasar.

Por ello, y con todo el dolor de mi corazón (ya que soy anti-nuclear), sólo queda una salida temporal hasta que se desarrollen nuevas tecnologías para energías renovables o, porqué no, la famosa e infame fusión fría: la energía nuclear.

He estado empollándome bien el tema, para ver qué salida hay sin usar la energía nuclear, y hasta el momento no hay ninguna (y si la hay, decídmelo, por favor), lo bueno es que ahora mismo se han desarrollado mecanismos de seguridad que permitirían, en caso de desastre, un enfriamiento pasivo del núcleo. Esto quiere decir que en caso de catástrofe grave que destrozase los generadores de emergencia, como fue el caso de Fukushima, que el tsunami inutilizó los generadores y éstos no pudieron enfriar el núcleo, actualmente existe tecnología para permitir un enfriamiento pasivo de éste, sin energía ni generadores, ya que el mayor peligro de una central nuclear es que se produzca la fusión del núcleo.

Los residuos que producen las centrales nucleares, a diferencia de los provocados por las centrales térmicas y de ciclo combinado, están completamente controlados, es decir, si sale un barril de residuos radiactivos, los residuos son esos, físicos, cuantificables y acumulables, y supongo que en un futuro, neutralizables. Que leches!! que los científicos del CERN y su acelerador de partículas investiguen cómo neutralizar la radiactividad del uranio residual y se dejen de intentar reproducir el Big Bang (que al final la van a liar parda, verás)

Pues estableciendo las centrales nucleares suficientes se podría generar electricidad para toda España y para exportar a los países que la necesiten, y cuanto más electricidad produzcamos, más barata la podemos vender, y hala, a petar el mercado se ha dicho.

Además es completamente necesario crear un instituto serio de investigación de fuentes de energía que se encargue de dar un empujón a las energías renovables, para que en un plazo de 15 años podamos prescindir de la energía nuclear por completo manteniendo o superando la producción.

Cómo crear puestos de trabajo

Con esta reestructuración de la producción nacional se crearían los millones de puestos de trabajo que necesitamos, ya que no sólo se necesitaría gente para trabajar directamente en la implementación de puntos de recarga de los coches eléctricos, para trabajar en las centrales de biogás, o trabajar en las centrales nucleares o en las fábricas de biogás, sino que el gran grueso de los puestos de trabajo que se crearían serían por los sectores relacionados, es decir:
  • Infraestructuras:
    • Todas las redes de comunicación necesarias para transportar el biogás y la electricidad desde las centrales de producción hasta donde se requiera.
    • Construcción de las infraestructuras de las fábricas de biogás y las centrales nucleares.
  • Tecnología:
    • Investigaciones sobre nuevas formas limpias de energía.
    • Investigaciones sobre tratamiento y neutralización de residuos nucleares.
  • Consumo:
    • Al haber más empleo se reactivará el consumo, y al reactivarse el consumo se generarán puestos de trabajo relacionados con todos los sectores productivos y de servicios.
Todo esto jamás debe dejarse en manos privadas, ya que la empresa privada no busca el bienestar del ciudadano, sino el maximizar sus beneficios a costa del ciudadano, por lo que debería ser el gobierno, como órgano de gestión, quien se encargue de todo, por supuesto, bajo la supervisión de los ciudadanos, ya que los políticos serán empleados gestores, no los demagogos viperinos que son ahora.

Recalco que todos estos pasos deberían ser llevados a cabo por un gobierno gestor, no un gobierno político, ya que la política todo lo corrompe, ya que jamás piensan en el bien de los ciudadanos, sino en sus propios intereses, que son los de los bancos.

Cómo controlar a los bancos

Los bancos son los culpables de esta crisis, y son los que nos están quitando todo lo que tenemos. Me ha hecho gracia leer una noticia que los bancos se quejaban de que en el 2011 habían tenido un 35% menos beneficios, hijos de la gran *#*#!!! ¿eso quiere decir pérdidas? Noooo, ¡¡¡eso quiere decir que han ganado menos de lo que estaban acostumbrados!!! Valientes sinvergüenzas…

¿Y cómo controlar a los bancos? Muy fácil, los que hayan recibido ayudas, el estado ciudadano tendrá una participación acorde en las acciones de ese banco, y por tanto en sus decisiones, eso es justo, ¿no?

Veríais cómo los bancos ya no pedían a los políticos que les regalasen el dinero que nos pertenece para sus gastos, compras, fusiones y absorciones.

Y además, mediante una Ley de Transparencia Financiera, los bancos deberán informar a los ciudadanos que tengan su dinero dentro de lo que se hace con ese dinero, hasta el último céntimo, si Pepito tiene 10.000 euros en el banco, y este quiere jugar en bolsa con su dinero, que se lo notifiquen, y si Pepito no está de acuerdo, pues que no jueguen ni un céntimo, que ya pagamos comisiones encima por usar nuestro dinero, que las paguen ellos también, pero a nosotros. Y que no digan que el coste sería elevadísimo, que más elevado es el coste de mandarme recibos y cartas de participación en nosequé sorteo que nunca me toca…

De esta forma, con esta Ley de Transparencia Financiera, los bancos se cuidarían muy mucho de realizar las barbaridades que han hecho y continúan haciendo todos estos años.

Porque la banca debe ser un sector residual, no el centro de las economías, ya que es el único sector completamente improductivo, y completamente especulativo.

Conclusión

Según creo yo, y como ya he dicho, nuestros políticos enfocan mal el problema, y no saben cómo arreglarlo justo por eso, y creo que el razonamiento es simple, si se necesita trabajo hay que crearlo, y no se puede crear de la nada, pues entonces hay que hacer que seamos buenos en algo, o mejor que buenos, que seamos los mejores en algo, por ejemplo, la producción de energía.

Aunque sólo son mis opiniones.

Gracias por vuestro tiempo.

viernes, 23 de marzo de 2012

Cómo arreglar todo esto (Parte 1)



Los políticos, con sus miles de asesores y ‘consejos de sabios’ que les guían por el tenebroso y difícil camino del liderazgo y la toma de decisiones, no tienen ni puñetera idea de cómo salir de la crisis. Primero, porque sus intereses no son los nuestros, y segundo, porque no viven en el mismo mundo que nosotros, nosotros vivimos en la realidad, y ellos en La Corte.

Para saber cómo salir de la crisis en la que estamos no hay que conseguir que otra vez fluya el dinero, sino primero saber cuales han sido las causas.

Y las causas sólo pueden resumirse en una palabra:

CODICIA
Hemos llegado aquí por la codicia de unos pocos, que nos han adoctrinado para que seamos meros recursos a su disposición:
  • Para maximizar beneficios la producción de bienes se ha llevado a áreas donde la protección de los derechos del trabajador es inexistente.
  • Han hecho creer a toda la humanidad que si la economía es próspera, la humanidad entera progresa.
  • Han convertido un invento humano en el centro del sentido de las vidas de los seres humanos: el dinero.
  • El sector más improductivo que existe, el sector financiero, que es meramente especulativo, se ha convertido en el centro y destino de todas las decisiones políticas.
  • Nos han convencido de que no existe otra opción, que la de ser dirigidos por los políticos, que a su vez son dirigidos por ellos.
De esta forma se ha desencadenado una crisis mundial, que podemos definir como crisis humana, ya que no se ha hecho ningún esfuerzo por hacer una retrospectiva de las causas, sino que se ha aprovechado para, en lugar de solucionar la causa raíz, contaminar más el sistema.

Durante muchos años se ha ido fraguando la ideología que ahora tenemos como verdadera, y sin la cual nos es difícil pensar otra realidad, la ideología en la que el bienestar del ser humano se basa en el bienestar de la economía, y que hay que hacer los esfuerzos necesarios por conseguir el bienestar de la economía, aún sacrificando el bienestar humano, contradictorio, ¿no?

Además nos han hecho creer que los ciudadanos somos bestias que necesitamos ser controlados y guiados por seres más preparados que nosotros, y que sin esa guía y control todo sería un caos y nos comeríamos los unos a los otros.

Pero seamos realistas, no podemos prender fuego a la sociedad en la que vivimos y comenzar desde cero en un mundo utópico, ya que estamos demasiado bien adoctrinados, y no somos capaces de imaginar otra realidad.

Pero podemos ir dando pasos, dentro de este sistema, ir modificándolo para que sea más humano, para que se deje de lado el econocentrismo y pasemos al homocentrismo, es decir, que el dinero deje de ser el centro y objetivo de toda actividad del hombre para convertirse el propio hombre en sí.

Aún así es imposible ahora un cambio tan radical, así que hay que plantearse metas viables, a medio plazo, de momento para, dentro del econocentrismo, poder ganar cierta independencia contra los agentes económicos, y para eso, lo primero que hay que hacer es salir de esta crisis en la que nos han sumergido.

Democracia, el Gobierno del Pueblo

Nos hacen creer que porque cada cuatro años meter un papel en una caja, decidiendo el próximo Dictador que controlará nuestras vidas, vivimos dentro de una Democracia y que gobernamos nuestros destinos.

Y todos sabemos que esto no es así, pero si eres de izquierdas votarás al PSOE por que no gane la derechona, y si eres de derechas, votarás al PP porque no ganen los rojos progres. Como en el fútbol, si eres del Real Madrid, lo serás hasta la muerte y si eres del F.C. Barcelona lo serás hasta la muerte, y serás feliz tan sólo con que el otro pierda.

Y creemos que esto no puede cambiar, y votaremos a nuestro partido aunque haga mal las cosas, aunque nos robe, aunque no cumpla sus promesas electorales, aunque no defienda nuestros intereses, aunque vaya contra nosotros en favor de los intereses económicos de las grandes empresas (porque las pequeñas empresas se la sudan, la verdad).

¿Y cómo podemos comenzar a dar los pasos para conseguir una verdadera democracia?

Muy fácil. Creando un Cuarto Poder, el Poder Ciudadano (o como quiera llamarse).

Si, ya es muy fácil decirlo, pero… ¿cómo debe ser el Poder Ciudadano?
  • Impersonalidad: el Poder Ciudadano deberá ser un poder impersonal, sin líderes y sin representantes, ya que todo líder acapara poder, y el poder desvía la atención sobre el interés general para concentrarlo en el interés particular del ‘líder’ y de sus amiguetes y palmeros.
  • Universalidad: cada ciudadano tendrá un voto, con el cual podrá votar todas y cada una de las leyes que le afecten, directa o indirectamente. ¿Y cómo conseguir esto? Muy fácil, gracias a la tecnología. Todos los españoles tenemos a nuestra disposición el DNIe, con un certificado digital que asegura el reconocimiento de nuestra identidad. Se puede decir ‘a lo mejor no es seguro’, soy consultor informático  y os aseguro que es lo más seguro del mundo, y por ello te permiten hacer cosas tan delicadas como la declaración de la Renta o entrar en tu cuenta corriente con el DNIe.
  • Derecho a voto de leyes: si un ciudadano, o un grupo de ciudadanos cree necesario modificar, crear o derogar una ley, deberá recopilar los apoyos necesarios, como en la recogida de firmas, pero mediante el DNIe. Una vez recopilados los apoyos necesarios, pongamos, por ejemplo, un millón de firmas por DNIe, se deberá realizar una campaña informativa, en la que los interesados, tanto a favor como en contra, deberán publicar sus alegaciones, y tras la campaña todo el conjunto de los ciudadanos afectados votarán por internet. Y si todo el conjunto de ciudadanos se equivoca, que sea una equivocación de los ciudadanos, porque ya no somos borregos de un rebaño que hay que pastorear.
Simplemente con estas tres premisas, teniendo como base una tecnología existente desde hace años, el DNIe, se conseguiría una verdadera democracia, y devolver el poder al Pueblo.

De esta forma el poder Ejecutivo, es decir, el gobierno, sería un mero gestor administrativo y burocrático, ya que en este derecho a voto del Poder Ciudadano estaría incluido el poder de destitución de todo aquel político que no haga bien su trabajo.

Una consecuencia de la creación del Poder Ciudadano con estas premisas es que el Gobierno pasaría a convertirse ya no en partidario, sino en personal.

Me explico, no necesitamos a los partidos políticos, necesitamos gestores, pero gestores personales que trabajen para nosotros, no que venga Fulanito con toda su corte a gobernarnos, sino que el Gobierno sea un mero organismo de gestión, con sus trabajadores, y si uno de esos trabajadores no lo está haciendo bien, y los ciudadanos lo ven así, a la calle (o a la cárcel si la ha liado muy gorda) y se pone otro que sea más capaz.

De esta forma el estar en el gobierno ya no creo que sea tan atractivo por el poder, sino que tendremos los mejores gestores, que estarán allí por el trabajo que desempeñarán, no por los contactos y amiguetes que tengan, y de verdad se interesarán por nuestro beneficio, ya que si no es así, se irán a la calle y podremos otro gestor más capacitado.

Este es un plan difícil pero viable, difícil porque los políticos no soltarán de forma pacífica el poder que han acumulado y amasado a lo largo de los años, y sólo existe una forma de presionar a los políticos para que suelten el poder, y es que éste ya no sea cómodo.

Y ahora diréis, ‘ya, si, muy bonito todo, pero… cómo se puede conseguir? ellos tienen la sartén por el mango…’, hay dos opciones:

Insumisión Tributaria

¿Qué quieren los políticos de nosotros?

Nuestro dinero.

¿Y cómo hacerles daño? No dándoselo. Mediante la Insumisión Tributaria.

Y esto es lo difícil, conseguir que un país tan bien adoctrinado como en el que vivimos todo el mundo deje de pagar impuestos, el gobierno llegue a la bancarrota y conseguir negociar la creación del Poder Ciudadano.

Revolución

Mediante una Revolución. Sinceramente, veo esta opción la más viable, y no exenta de peligros, ya que una revolución conlleva violencia, por todos los bandos. Y para que una Revolución triunfe es necesaria una hoja de ruta extremadamente precisa para que no se arrimen oportunistas que desvirtúen su significado y objetivo.

¿Qué ocurrió con el 15M? Fue algo digno de vivir, y puedo decir orgulloso que estuve allí en su nacimiento, pero terminó derivando en un grupo de gente cabreada con el sistema, que quería cambiar algo, pero no sabía cómo y el qué. De esta forma muchos oportunistas se arrimaron y se apuntaron el tanto, y pudieron dirigir y diluir el espíritu que tuvo en un principio, que ahora se ha convertido en una triste sombra de lo que era, que organiza asambleas por los pueblos, como quien vende colchones con una furgoneta.

Continuará…

En el siguiente post haré la segunda parte de cómo creo yo que se podría arreglar todo esto, con soluciones económicas para dejar de ser el país ‘bueno para nada’ en el que nos hemos convertido, y para que por fin, haya trabajo…

Gracias por vuestro tiempo.